石家庄萱茉科技有限公司与国家能源集团、山东能源集团等旗下大型矿山密切合作，以下是合作的案例及照片展示

一、与某煤矿合作，煤矿膏体充填胶固粉展示说明

胶固粉-煤矿矿用充填材料性能指标(与P·O 42.5水泥对比) 

矸石处理、变废为宝。以某煤矿为例，该煤矿选用胶固粉+粉煤灰+煤矸石充填的工艺，与该煤矿之前选用的P·O 42.5水泥充填进行数据对比。对比结果如下： 

材料	抗压强度MPa
	3天	7天	28天
P·O 42.5水泥	0.6	1.4	2.5
煤矿矿用充填胶凝材料	5.1	8.7	12.8

 胶固粉-煤矿矿用充填材料与P·O 42.5水泥对比测试数据说明

 　　一、充填强度：从表中表明，胶固粉-煤矿矿用充填胶凝材料充填强度十分显著。在重量浓度、粉煤灰和煤矸石配比用料相同的条件下，其28天抗压强度为P·O 42.5水泥充填材料的3-5倍。

　　二、材料用量：从试验数据说明，胶固粉-煤矿矿用充填胶凝材料较P·O 42.5水泥充填具有用量少的优点，在重量浓度、充填体强度相同的条件下，煤矿胶固粉使用量只需P·O 42.5水泥用量的25%-50%。

　　三、回填煤矸石：在充填体强度相同的条件下，以充填体28d抗压强度为2.5MPa的技术数据为基准，煤矿胶固粉的煤矸石充填吸收消化量是P·O 42.5水泥的3倍以上。

　　四、充填成本：在重量浓度、充填体强度相同的条件下，煤矿胶固粉使用量只需P·O 42.5水泥用量的的25%-50%;煤矸石充填吸收消化量是P·O 42.5水泥的3倍以上。使用胶固粉-煤矿矿用充填胶凝材料作为充填材料，其单位立方充填成本可比P·O 42.5水泥充填材料显著下降。煤矿胶固粉的配比，掺量用料和强度可应矿上的要求随时调整。

二、与某铅锌银矿合作，非煤矿山尾砂充填胶固粉展示说明

非煤矿山胶固粉性能指标（与P·O 42.5水泥对比）

　　以某矿山铅锌银尾矿为例，充填料浆固含量66%左右，利用充填泵通过导管输送至矿井。根据矿井不同部位要求，胶固粉的用量与全尾砂(干基)的比例为1:6〜1:10。

　　矿山尾砂充填胶固粉针对具体矿山进行有针对性的产品设计，产品配比可根据矿山种类、工艺需求和矿山周边工业废渣分布情况进行调整。

　　根据每个矿山尾砂的不同，胶固粉配方有所不同，充填灰砂比例在1:4-1:32之间不等，充填浓度在55%-74%之间。

下面表格为全尾砂充填胶固粉28天压力测试数据与P·O 42.5水泥数据对比。

表一 胶固粉（尾砂充填材料）28天压力测试数据

表二 P·O 42.5水泥28天压力测试数据

非煤矿山胶固粉测试数据说明

　　一、充填强度：从表中28天压力测试数据表明，胶固粉的充填强度十分显著。灰砂比1:10的胶固粉28天强度与灰砂比1:4的P·O 42.5水泥28天抗压强度持平。

　　二、材料用量：从试验数据说明，胶固粉较P·O 42.5水泥充填具有用量少的优点，在重量浓度、充填体强度相同的条件下，非煤矿山胶固粉使用量只需P·O 42.5水泥用量的30%-40%。

　　三、回填尾砂：从试验数据说明，如果充填体强度相同的条件下，以充填体28天抗压强度为3MPa的技术数据为基准，胶固粉的尾砂回填比例是P·O 42.5水泥的2.5倍。

　　四、充填成本：通过对比充填体强度、材料使用量、尾砂回填量的试验数据，胶固粉的抗压强度为P·O 42.5水泥充填材料的4倍以上;使用量只需P·O 42.5水泥的30%-40%;尾砂回填比例是P·O 42.5水泥充填材料的2.5倍。说明使用新型尾砂充填胶凝材料作为充填材料，其单位立方充填成本可比P·O 42.5水泥充填材料显著下降。

三、石家庄萱茉科技有限公司与国家能源集团、山东能源集团等旗下大型矿山密切合作案例图片展示

某矿山充填站胶固粉入仓		某煤矿充填控制中心
某煤矿井下巷道		某煤矿充填站充填泵
铁矿充填工作面 胶固粉固结状态		铅锌银矿充填挡墙
井下充填管路		萤石矿充填工作面 胶固粉正在充填中
铅锌银充填工作面 胶固粉固结状态		某矿山井下充填体取样